保稅模式或成跨境電商的行業瓶頸

自去年上海自由貿易試驗區獲批之后，全國相繼有20多個省市向中央申報成立自貿區。近期不斷傳出國家將批準成立第二批自貿區的消息，廣東省即是其中之一，而廣州作為國內重要的航空樞紐，對于高度依賴物流體系的跨境電商行業而言意義重大，摩拳擦掌的電商巨頭們勢必會為此爭個頭破血流。

保稅模式之于跨境電商的價值

目前國內跨境電商的集貨模式主要有海外直郵、集貨直郵和保稅三種模式。海外直郵既是商家在消費者下單之后通過物流公司一單一單發回國內；集貨直郵則是商家在接到訂單之后將貨物集中存放在海外的集貨倉，達到一定包裹量之后再統一發回國內。這兩種模式成本較高，效率也較低，消費者從下單到收貨平均歷時在30-40天左右。

而保稅模式則是商家通過大數據分析提前將熱賣商品屯放在國內的保稅區，消費者下單之后，直接從保稅區發貨，一方面節省商家的物流成本，另一方面物流速度幾乎與國內訂單無異。相比前兩種模式而言，保稅模式目前來看是最為適合跨境電商發展的集貨模式，也是國內電商平臺選用的主要模式。天貓國際方面的數據顯示截止目前有60%以上的訂單通過保稅模式備貨發貨。

上海自貿區成立之后，以亞馬遜為代表的海外電商以及國內阿里巴巴等一眾電商企業紛紛與自貿區達成貿易合作協定，低成本的保稅模式也讓天貓國際等跨境電商業務嘗到了甜頭。按照規劃，有望獲批的廣東自貿區面積遠大于上海自貿區，而廣州白云機場綜合保稅區也在規劃范圍內，作為國內重要的航空樞紐，電商巨頭們勢必會因此整個頭破血流。

除了阿里巴巴這類傳統的電商巨頭之外，官方也推出了相應的跨境電商平臺，如上海自貿區推出了跨境通，寧波保稅區推出了跨境購。但限于用戶規模和入駐商家數量，這類電商目前訂單量不高。不過從中也可以看出跨境電商市場未來競爭之大，以及保稅模式對于跨境電商價值幾何。

對傳統進口貿易的沖擊

隨著寧波、上海、重慶、杭州、鄭州、廣州6個城市跨境電商貿易試點的開放，國內跨境電商企業如雨后春筍般涌現，資本市場也聞風而來，如蜜淘全球購等新興的跨境電商平臺紛紛獲得風投青睞，狂熱的創業激情和資本的推動之下，掩藏著跨境電商這一空前巨大的市場搖擺不定的命運。

采取保稅模式的跨境電商必然會對傳統的進口貿易造成前所未有的沖擊。保稅模式與傳統進口貿易相比，主要有三大優勢：一是商家可以批量運輸備貨，不再一單一單從海外向消費者發貨，從而節省物流和人力成本；二是通過保稅模式進入倉庫的貨物，可以個人物品清關，無需繳納傳統進口貿易17%的增值稅；三是清關過程中檢驗檢疫的環節相對簡化。

同樣是做進口貿易，冠以跨境電商之名便可將大批貨物免稅屯放到國內保稅區，而且以個人物品清關，無需繳納增值稅，無需經過繁瑣的檢驗檢疫程序，可以想象，如果大規模放開保稅模式，對于傳統進口貿易將帶來多么大的沖擊。這必然會使得大量企業涌入跨境電商行業，改變當前進口貿易市場格局，引發進口貿易市場震蕩。

事實上，由保稅模式引發的問題已經在國內貿易試點出現，各地對于保稅政策的解讀和監管力度也不盡相同。在這種情況之下，保稅政策成為決定跨境電商未來發展的重要因素。電商在一步步試探監管部門的底線，而監管部門也在一步步摸索、制定和完善相應的監管政策，在尚未形成成熟的監管政策之前，應該不會再擴大跨境電商貿易試點范圍。

這樣也就不難理解，為何在如此之大的市場需求之下，國家只開放了6個試點，從嘗試到穩定再到全面放開，保稅模式能走多遠還是個未知數。

"不刻意"追求的貿易順差

盡管在國際貿易中不斷強調"不刻意追求貿易順差"，但中國仍然保持了多年的貿易順差，這主要源于凈出口的增加，是中國對外貿易，特別是出口迅速增加的結果。貿易順差有助于我國國民經濟增長，同時增加外匯儲備，提高了綜合國力。不過，長期的貿易順差也隱藏著許多弊端。

貿易順差導致經濟對外依存度過高，經濟增長主要依靠出口貿易，不利于經濟的長期可持續發展。另外，長期的貿易順差，也讓逆差國與我國的貿易摩擦不斷增加，繼而加大對中國的進口限制以保護本國產業。因此，近年來我國在進口貿易上也采取了一些手段，以達到進出口的平衡。

在這種情況之下，跨境電商政策的放寬客觀上有利于收窄貿易順差額，刺激內需，實現經濟結構轉型，仍在摸索中的跨境電商"保稅模式"實際上成為調節進出口貿易平衡的一種手段。不過從目前國內消費者對海外商品的巨大需求來看，監管部門也絕不會輕易放開對進口貿易的限制。一旦進口商品大量涌入國內市場，對我國的本土產業必然會造成一定程度的沖擊。

拿人們最為關心的食品來說，如果放開對國外奶粉品牌的進口限制，勢必會加大國內奶粉生產商的生存壓力，繼而引發一系列的就業問題。有數據顯示，2013年，海外代購市場交易規模已超過了700億元，預計2014年進口網購交易將高達1200億元，如此之大的市場需求決定了監管部門對進口商品的態度會慎之又慎。

無論如何，保稅模式的小范圍放開對于跨境電商行業而言是件好事，但考慮到對傳統進口貿易模式的沖擊，以及進出口貿易平衡等多方面因素，監管部門對于保稅模式的推進很可能會采取較為保守的態度，短時間內，還無法對跨境電商行業起到決定性的推動作用。